У Андрія Лугового є питання до “Яндексу” (Депутат попросив Генпрокуратуру перевірити компанію)

Як стало відомо “Комерсант”, депутат Держдуми від ЛДПР Андрій Луговий звернувся до генпрокурора Юрія Чайки з проханням перевірити діяльність компанії “Яндекс” на відповідність закону “Про ЗМІ”. Він вважає, що “Яндекс.Новини” треба прирівняти до ЗМІ. Про те, що з компанією “Яндекс” “не так все просто”, на медіафорумі ОНФ 24 квітня заявив президент Володимир Путін. У разі негативної відповіді Генпрокуратури пан Луговий має намір підготувати зміни до законодавства. Медіаексперти сумніваються, що інтернет-компанію можна прирівняти до ЗМІ.

Влада робить ще один крок з регулювання інтернет-галузі. 22 квітня Держдума прирівняв блогерів до ЗМІ, а вчора депутат Держдуми від ЛДПР Андрій Луговий направив генпрокурору Юрію Чайці звернення з вимогою перевірити діяльність компанії “Яндекс” на відповідність закону “Про ЗМІ” (лист є в розпорядженні “Комерсант”). У ньому наголошується, що “на сторінках” Яндекса “публікуються матеріали новинного і аналітичного характеру, в тому числі матеріали провідних російських і зарубіжних ЗМІ”. Поширення таких матеріалів, вважає депутат, “також є поширенням масової інформації”. Отже, за логікою депутата, компанія “Яндекс”, яка “є найбільшим засобом масової комунікації і має величезну аудиторію”, повинна дотримуватися правил, “встановлені для засобів масової інформації”.
Як пояснив “Комерсант” пан Луговий, “відмінностей між новинами в топі” Яндекса “і новинами, які поширює, наприклад, газета, немає”. У разі якщо Генпрокуратура визнає, що компанія “Яндекс” під закон про ЗМІ не підпадає, депутат підготує зміну до законодавства з тим, щоб “діяльність ресурсу перебувала в правовому полі”. Заступник голови комітету з ЗМІ в Держдумі Леонід Левін (”Справедлива Росія”) вважає, що “постановка питання Луговим цілком доречна”. “Багато людей отримують інформацію з топа новин” Яндекса “, але при цьому на самі посилання вони не заходять, - заявив” видання “пан Левін. - Чому тоді не прирівняти” Яндекс.Новини “до ЗМІ?”

Пан Луговой незадоволений і тим, що “Яндекс” зареєстрований в Голландії. “Як громадяни, права яких можуть бути порушені в одній із заміток, які розповсюдив” Яндекс “, можуть подати до суду на компанію, якщо вона зареєстрована не в Росії (позов подається за місцезнаходженням юрособи. -” Комерсант “)?” - Зазначив депутат. Представник компанії “Яндекс” Ася Мелкумова заявила “видання”: “Депутат Луговий до” Яндексу “не звертався, суть його претензій нам невідома”.
На медіафорумі ОНФ 24 квітня один з блогерів поставив президенту Володимиру Путіну питання про “подвійності” “Яндекса”: “З одного боку, це пошуковик, з іншого - це ніби як ЗМІ. Топ-5 новин” Яндекса “переглядають декілька десятків мільйонів чоловік. “Яндекс” при цьому не має ліцензії ЗМІ і ніякої відповідальності як ЗМІ перед законом не несе “. Президент відповів, що з компанією “Яндекс” “не так все просто” ………

15 May 2014

Гендиректор українського “Яндекса” пішов у безстрокову відпустку
Один з найстаріших акціонерів “Яндекса” - фонд Tiger - продав всі акції компанії

• Генпрокуратура не знайшла підстав для прирівнювання "Яндекса" до ЗМІ »»»
Генпрокуратура, що проводила перевірку "Яндекса" по запиту депутата Держдуми Андрія Лугового, не знайшла порушень у діяльності найбільшого російського інтернет-пошуковика.
• Пошуковики готові відмовитися від новин, якщо новинні агрегатори прирівняють до ЗМІ »»»
У вівторок президент Володимир Путін повинен обговорити регулювання рунета з найбільшими інтернет-компаніями.
• Новинні агрегатори можуть зникнути: в "Яндекс" і Google не схвалили ініціативу Держдуми »»»
У компаніях "Яндекс" і Google прокоментували ініціативу депутатів Держдуми прирівняти новинні агрегатори на зразок "Яндекс.
• Генпрокуратура не нашла оснований для приравнивания "Яндекса" к СМИ »»»
Генпрокуратура, проводившая проверку “Яндекса” по запросу депутата Госдумы Андрея Лугового, не нашла нарушений в деятельности крупнейшего российского интернет-поисковика.
• "Яндекс" зізнався, що перебуває "під ковпаком" влади РФ »»»
Компанія “Яндекс”, нещодавно успішно розмістила частину своїх акцій на біржі NASDAQ у Нью-Йорку, розкрила умови, на яких державний Ощадбанк володіє її “золотою акцією”.